文 | AI唱反调 这两天，X 上在转 Anthropic 5 月 14 日发的那份《2028: Two Scenarios for Global AI Leadership》（《2028：全球 AI 领导地位的两种情景》）。九节文档，1.4 万字，整体口径鹰得不能再鹰——美国必须在 2028 年前对中国保持 12 到 24 个月的 AI 领先，靠的是出口管制、国会立法、产业政策三件套联手。 讲真，这篇报告陈词滥调是真的多，夹带了不少 Zz 语境，几乎通篇都在呼吁堵芯片走私、怎么要求国会把蒸馏攻击定性为非法。 但报告还有另一面。 这是 Anthropic 第一次以官方研究文档的格式，公开、系统的、结构性的一份美国一线 AI 实验室对中国 AI 的体检报告。 Anthropic 承认了中美 AI 之间一些差异，其中隐藏的一些信息可以让我们很明确的了解到美国内部对于中国 AI发展的现状观察和身位焦虑。 文档第一节就有这么一句： "PRC labs have real strengths: world-class, innovative talent, abundant and cheap energy, and plenty of data."（中国实验室拥有真实的强项：世界级且富创造力的人才，充沛而便宜的能源，以及海量的数据。） 世界级人才、便宜能源、海量数据。 咱们自己分析这些优势，还容易被说成是自说自话，但一向立场相反的 Anthropic 不得不承认这些优势的时候，事情就变得有意思起来了。 Anthropic 和黄仁勋此前的担忧一样，他们很怕 Deepseek+ 华为给美国重创美国AI 的领先性。 文档里散落着 Anthropic 对中国 AI 的具体判断。把它们打捞出来归类，大致就是产业基本面、模型差距、商业赢面这几条。 Anthropic 反复用了两次 "world-class talent"（世界级人才）这个表述。一次在文档开头的总览节，一次在"竞争状态"节。 中文 AI 圈这两年的话语习惯，是默认"硅谷有人才壁垒"。但在 Anthropic 自己的官方口径里，2026 年的中国 AI 实验室在人才维度上和美国是平起平坐的。"World-class"（世界级）这个词没有加任何限定。 这一个说法把过去两年中文媒体反复念叨的"硅谷虹吸效应"叙事，悄悄推平了。 紧接着是能源和数据。"Abundant and cheap energy, and plenty of data."（充沛而便宜的能源，以及海量的数据。）这两个东西过去常被中国 AI 圈视为自己的产业优势——便宜电、密集制造业产生的数据流、政府数据开放——但很少被美国一线实验室公开承认过。Anthropic 这次写了。 为什么写？ 因为它接下来要做的是：把这三项中国占优的基本面，和美国必须保住的算力优势对照，反向论证"如果不靠出口管制锁死中国算力，那三项基本面会让美国失去模型领先"。它必须先承认中国强，才能为美国画护城河。 虽然不情愿，但是不得不承认。 模型差距这条线，Anthropic 自己给的口径同样直白。文档的"竞争状态"节有一句很硬的话： "US frontier systems are estimated to be at least several months ahead of the top models from PRC AI labs."（美国前沿系统预计至少比中国 AI 实验室的顶级模型领先几个月。） 当然，“至少”这个说法空间比较大。之前国内对于中美 AI 差距的普遍认识是罗福莉所说的 2-3 个月，和姚顺雨所说的存在量级差距为标尺的。 更关键的是 "at least several months ahead"（至少领先几个月）这种措辞。"At least"（至少）的意思是 Anthropic 自己也不确定差距具体多大，它选了一个对自己有利的下限去表达。 真实差距可能比"几个月"还小。至少不会有代际的显著差距。 但比模型差距更值得读的，是商业赢面那条线。文档里有一句很安静但很硬的话： "Even though China's AI models are slightly less capable than US models, CCP efforts to accelerate adoption have paid off."（即使中国 AI 模型在能力上略逊于美国模型，中国推动加速部署的努力已经见效。） Anthropic 没有否认中国模型现在略落后，但它把"略落后"和"部署见效"放在一起说，意思是——中国 AI 的应用层渗透速度，可能正在抵消那几个月的模型差距。这是它整篇文档里少数没有掺杂政治话术的产业判断。 紧接着是全球南方。讨论"如果中国 AI 拿下全球南方"那个情景时，或者说通过 Deepseek+ 华为实现 AI 平权的场景，Anthropic 用了一个意外直接的类比： "Similar to the Huawei playbook of being cheap and 'good enough'."（类似于华为"便宜且够用"那一套打法。） 便宜，够用。 这是产业竞争语言，而并非意识形态的叙事。它在承认一件事：中国 AI 在全球南方的扩张，本质是商业模式胜利——价格低、模型够用、不附加政治条件。落到 Huawei 这个类比上，它没法绕开"便宜够用"的商业本质。 有意思的是，前一段时间，黄仁勋也发表过类似的说法，看起来这可能真的美国 AI 叙事最为担忧的事情。黄仁勋在接受专访时曾直言，如果DeepSeek率先在华为平台上发布，对于他们而言将是灾难性的。 产业基本面、模型差距、商业赢面——把这些放在一起，就是 Anthropic 笔下中国 AI 的系统性优势。 但 Anthropic 不是来夸中国 AI 强的，文档剩下的篇幅都在做同一件事——告诉美国必须保住什么，才能赢到 2028。 首当其冲的还是算力部分，这是最稳固的优势，也是 Anthropic 认为美国最不能丢失的优势。 报告里被反复强调的口径是：如果美国"strengthens restrictions"——也就是把出口管制再加码——到 2028 年美国能掌握的算力将达到中国 AI 行业的 11 倍。 注意这里的前提。Strengthens加码管制——不是现状，是政策诉求被国会采纳之后的状态。Anthropic 在用一个"未来可能"去说服读者接受一个"现在必须"。 它还引了一组数字佐证：到 2026 年，华为预计只能产出英伟达全部算力的 4%；2027 年降到 2%。这两个数字来自 Council on Foreign美国外交关系协会，CFR的 2026 年报告，口径是 aggregate总算力口径——把全球出货量加起来的总和。 但 aggregate compute 这个口径有问题。 公开技术评估里，华为 Ascend 950PR 单卡在 FP4 算力上是英伟达 H20 的 2.87 倍；集群层面，Atlas 950 超节点的总算力是英伟达 NVL144 的 6.7 倍，带宽高 62 倍。 这是"卡 vs 卡""集群 vs 集群"的口径。其实两种口径都对，但 Anthropic 选择了对自己有利的口径。 和算力配套的，是模型领先目标。 Anthropic 把"12-24 个月"写成 2028 年的硬指标——但这个数字的“设计感”有点明显：比"几个月"高，比"几年"低。往下不能再低，再低没法画护城河；往上不能再高，再高和报告里面的说法相悖。 Anthropic 给自己定的诉求是把"几个月"的差距扩大到"一年半到两年"，意味着出口管制叠加立法叠加产业政策，加起来必须把现有差距至少翻三倍。 最后，Anthropic 把技术优势直接外化成市场封锁和外交筹码。 "Democracies' lead in capabilities and compute mean that China's AI firms do not compete for global market share."（民主世界在能力和算力上的领先，意味着中国 AI 公司无法在全球市场份额上参与竞争。） 让民主世界的算力和模型领先，直接等于让中国 AI 不能进入全球市场。这是市场封锁——不是 Anthropic 在替市场说话，是 Anthropic 在替政策说话。 配套的另一句是 "a commanding AI advantage"（绝对优势的 AI 领先地位）让美国和盟友更具吸引力——把 AI 优势变成外交筹码，逼欧盟、印度、日韩、东盟在 AI 基础设施选择上靠拢美国。 护城河画完之后，把它们拼起来看一件事。 Anthropic 担心的不是中国模型落后几个月，是中国模型落后几个月还能在全球南方赢得大多数客户。 Anthropic 担心的不是华为算力总量小，是华为单卡和集群已经在国内市场反超英伟达对华版本。 护城河处处都得建，因为处处都护不住。 这就回到一个问题：Anthropic 为什么要发表这样一份报告。 把过去 16 个月 Anthropic 在中国 AI 议题上的公开动作排一下，节奏会清楚很多。 2025 年 1 月，DeepSeek R1 出来一周后，Dario Amodei 发了那篇《On DeepSeek and Export Controls》（《关于 DeepSeek 与出口管制》）。美国AI 领先的资本层面叙事，确实担忧 deepseek 带来的 AI 平权。 2026 年 1 月，Dario 公开声称英伟达 H200 对中国"太强大"，应该纳入更严的管制清单。 2026 年 2 月，Anthropic 正式指控三家中国 AI 实验室对它发动"工业级窃取"。 2026 年 5 月，这份 9 节文档。 这一套组合拳，是 Anthropic 为了保证所谓的“美国优先”，从而进行的一系列所谓的论证过程。 这不是 Anthropic 一家的转向。它是 AI 行业的一个信号: 模型 vs 模型的竞争已经过去了。接下来是产业 vs 产业、基础设施 vs 基础设施、游说能力 vs lobby 能力。 是体制如何把技术外化成战略资产。是哪个国家的政策圈愿意为本国 AI 实验室定制立法。是哪个国家能把"自己的 AI 实验室"变成"国家 AI 冠军"。 Anthropic 在替美国做这件事。它替美国研究中国AI，把它担心什么、想保住什么、需要立什么法，全都写进了一份所谓的“客观报告中。” 但技术平权，早就不是通过科技封锁能够阻拦的事情了。

造假摆拍，无底线博流量！北京警方通报3起典型案例 斯塔默政治前途“悬而未决” 潜在竞争者都有谁？ “空军一号”上让特朗普放下汉堡薯条的，是这三道“中餐” 书记省长密集会见民营企业家 政企互动促进高质量发展 揭秘爆火的《ENEMY》：成本超百万 将有中长剧版 多地网约车司机违规考核落地 绕道等列入“黑榜”行为 烧烤摊主停业捐髓救助患者 带动多人加入中华骨髓库 排队时间长、回复不及时……互联网医院“堵”在哪？ 年轻人的第一台“新家电”，为什么是3D打印机？ 王帆：中美合作共赢具有可持续性且有利于双方 济宁梁山专用车远销122个国家和地区的密码 醉驾男子路遇检查假装“路人”，交警一眼识破！

中国北京出现山寨版一兰，让日本网友相当愤怒。（撷取自微博） 日本连锁拉面店「一兰」在台湾、香港及美国陆续插旗，不过近日中国北京却出现山寨版一兰，不但卖的也是豚骨拉面，就连品牌标志也几乎一模一样，让日本网友怒批，「这就是他们被全世界憎恨的原因」。 有中国网友在社群平台X发出一张截图，画面里中国外送平台「美团外卖」出现了一家「本日一兰拉面」，不但卖的品项就叫「一兰豚骨拉面」，招牌也使用红、绿配色，斗大的写著「一兰」，只是最下方的创业年分从「昭和35年创业」变成「建国65年创业」，其他细节都与一兰拉面几乎一模一样。 请继续往下阅读... 该截图被日本网友疯传，奈良市议员边津丸也特地赶到一兰拉面福冈总部，向一兰拉面的法务部报告中国抄袭。他怒轰，「绝不容忍中国的抄袭行为，这真的太过分了！他们一定非常渴望拥有日本这样的模式，所以才模仿日本，但他们永远不会成功」。一兰拉面公关部发言人也直言，「我们公司已经掌握相关情况，目前法务部正在进行处理」。 事件曝光后，日本网友纷纷表示，「这就是他们被全世界憎恨的原因，一方面反日，一方面又抄袭日本的东西，这不是很矛盾吗？」、「他们一定非常渴望获得日本的技术」、「他们简直是在疯狂抄袭日本产品，但日方公司似乎也无能为力」、「连标志都抄袭，简直是把智慧财产权当儿戏」。 【速报】大変なことになったぞ。中国が一兰をパクった件でこの事をいち早く伝える为に福冈の本社に参りました。一兰本社法务部↓事実确认しました弁护士に相谈します従业员↓绝対に许せないそこまでしてお金储けがしたいのか中国のパクリ文化を绝対に许すな。さすがにやりすぎだ。pic.twitter.com/oUpI1VFXO9— へずまりゅう （@hezuruy）May 14, 2026 【速报】大変なことになったぞ。中国が一兰をパクった件でこの事をいち早く伝える为に福冈の本社に参りました。一兰本社法务部↓事実确认しました弁护士に相谈します従业员↓绝対に许せないそこまでしてお金储けがしたいのか中国のパクリ文化を绝対に许すな。さすがにやりすぎだ。pic.twitter.

宏都拉斯白虾是该国经济命脉之一。示意图。（彭博） 〔财经频道／综合报导〕由于台湾采购量崩跌，北京又没有兑现承诺，宏都拉斯白虾苦寻替代市场。根据最新统计显示，受惠于墨西哥市场成长近6成，抵销部分对台湾及中美洲出口下滑所面临的困境，今年前4月白虾出口量2460万磅，较去年同期成长8.44%。 宏国财经媒体《Soydatos》15日报导，宏都拉斯水产养殖协会的数据显示，2026前4月，虾类出口量达2460万磅，年增8.44%。这一增长主要得益于墨西哥市场，而中美洲和台湾地区的采购量下降，导致水产养殖业贸易结构重组。 请继续往下阅读... 与去年同期相比，宏都拉斯虾类产业产量增加近190万磅，这一成长反映了出口量的正面趋势，但并不意味著国际市场也出现均衡扩张。墨西哥成为宏国虾类产业主要成长驱动力，对墨西哥的出口量从659 万磅增加到1041 万磅，增加超过380 万磅，增幅高达58%。 墨西哥需求的增强抵销一部分对台湾及中美洲等其他重要市场的出口下降。根据行业数据，对中美洲的销量减少了180多万磅，对台湾的销量减少82.2万磅。 宏国生产商和出口商认为，目前的业绩表现有助于国家水产养殖业的经济复苏，尽管国际挑战依然存在，但产业领袖们对 2026 年剩余时间仍保持乐观预期。

中国外交部发言人今日（16日）宣布，应国家主席习近平邀请，俄罗斯总统普京将于5月19日至20日（下周二及三）对中国进行国事访问。