China and the United States have a shared interest in preventing artificial intelligence (AI) from being misused, but differing views over what constitutes a serious safety incident could complicate efforts to build a 双边 communication mechanism, according to analysts. US Treasury Secretary Scott Bessent said on Tuesday that Washington and Beijing should cooperate on AI risks while harbouring no illusions about their differences.

中新网11月14日电 据商务部网站消息，11月13日，中美双方通过视频会议方式举行中美经贸磋商机制项下贸易理事会首次会议。双方以中美元首会晤重要共识为引领，围绕落实前期中美经贸磋商成果，就关税、“300亿对300亿”对等降税安排、农产品贸易以及各自关心的其他议题进行了坦诚、深入、建设性的交流。 双方将通过贸易理事会继续加强沟通，推动解决各自经贸关切，不断拉长合作清单，压缩问题清单，助力构建基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系。

文 | 半导体产业纵横 最近，海关总署发布的数据把中国半导体出口的势头推到了新高点：10月中国集成电路出口395.94亿美元，同比增长137.1%。2026年前三季度，我国出口集成电路增长99.1%，电脑零附件增长2.1倍，固态硬盘等存储部件增长1.3倍。今年上半年，集成电路已超越自动数据处理设备，成为中国第一大类出口商品。那么，中国半导体产品，卖到哪个市场去了？以什么身份卖进去的？ 我们在德国慕尼黑找到了答案。两年一届的慕尼黑国际电子元器件博览会（electronica 2026）在慕尼黑新国际博览中心召开。本届展会约3600家企业参展，其中，中国大陆参展规模已接近德国，中国（含大陆、台湾、香港）整体参展企业数量在全球范围内位居前列，体现了国内电子产业链的活跃度与出海力度。 中国企业出海欧洲的机会和市场在哪里？圣邦微电子工作人员表示，这两年供应链紧张，很多欧洲客户主动来找中国公司，“第一步肯定是平替，但合作完了产生信任，慢慢就会不一样”。 欧洲市场的需求结构与中国不同。不同于国内消费电子、新能源汽车驱动的高速增长，迭代快、价格竞争激烈；欧洲市场以汽车电子、工业自动化、光伏储能为核心，而车规级和工规级产品的生命周期往往以十年计、利润空间可观，但认证门槛高、客户决策保守。工业和汽车是欧洲半导体需求的两大支柱，这个结构决定了中国厂商该带什么产品来。但高利润背后是严苛的准入门槛，AEC‑Q100 车规认证、工业可靠性标准、功能安全 ISO 26262 等，既是拦路虎，也是合格供应商的护城河。 汽车是含金量最高、也最难啃的一块。尽管欧洲本土整车电动化转型节奏缓慢，但存量市场规模庞大。据介绍，纳芯微电子的车规芯片已量产上车，供应博世、大陆等Tier 1，隔离驱动已用到主驱逆变器上直接驱动碳化硅MOSFET；兆易创新的车规Flash进入博世、大陆体系，芯片正陆续导入雷诺、宝马、奔驰等整车平台；江波龙的车规存储已有20多个汽车品牌、60多家Tier 1积累，通过AEC-Q100 Grade2认证；佰维存储的车规存储产品，广泛适配智能座舱、自动驾驶、车联网、域控制器、导航及车载监控等关键系统。基于在国内的产品认证和导入经验，车规级产品成为国产半导体出海欧洲的关键点。 工业是中国厂商出货的主力盘，欧洲作为全球工业控制发源地，工控、机器人、边缘AI、医疗电子需求旺盛。兆易创新的MCU主打工业控制与运动控制。据工作人员介绍，其欧洲家电与工业客户中已包括博世西门子家电、德龙、Nespresso等品牌。纳芯微电子的工业业务已进入西门子、ABB、施耐德的国内合资体系，其欧洲团队正在尝试攻克这些巨头的欧洲总部。江波龙的工规宽温mSSD与工规嵌入式存储在欧洲出货多年；圣邦微电子则以料号广度切入平替需求，展板上7200余款产品、38个大类，覆盖信号链、电源管理、传感器和存储。AI的落点也回到了工业：欧洲没有大规模数据中心且数据主权管得严，江波龙的AISSD和AIDIMM，以及“边缘大模型推理盒子”正好切中边缘AI部署需求；兆易创新展台上的六轴机械臂和因时机器人灵巧手，则把面向机器人场景的MCU方案摆到了欧洲工厂面前。 中欧市场存在差异。客户分层上，欧洲市场从大型Tier 1、工业巨头，到中小型工业客户，导入难度逐级下降。头部车企、工控巨头导入周期漫长，中小型工业客户相对灵活。客户采购决策中，认证与供货稳定性优先级往往高于单纯的低价，其次才是技术、本地服务与价格。据介绍，车规认证一般一到两年，Tier 1和主机厂再验证又要一两年，“真正量产可能都是两三年之后的事情”。兆易创新也表示，针对欧洲市场的每颗料，认证和文件齐备才发布，整体周期普遍要一到两年。周期长的另一面是生意的保质期：欧洲工控、车用客户生命周期普遍以十年计，一旦当上合格供应商，生意就是“长长久久”。因此，欧洲客户往往把长期供货能力放在价格之前。 真正改变进门速度的是缺芯记忆。工作人员普遍提到，近年来，随着全球芯片短缺，客户缺料时认证明显加快，“以前慢，现在快”。欧洲企业普遍在寻找多元化的供应链，中国企业由此获得进入欧洲市场的机遇。纳芯微工作人员表示，“欧洲客户现在普遍希望供应链多元化，寻找第二供应商，这给中国厂商打开窗口，但并不代表替代过程会一蹴而就。” 不过，虽然美国和欧洲同样是发达市场，但门槛结构完全不同。据介绍，美国客户会要求制造地点，前后段都可能要求放在海外；纳芯微电子工作人员的对比更直接，“美国因为中美竞争限制得更紧一点，欧洲相对要开放一点”；圣邦微电子方面证实，欧洲客户不要求海外产线；江波龙的感受是，欧洲工业客户过了合规认证即可，“反而北美可能会对中国企业要求更多”。欧盟自己也在为芯片焦虑，《芯片法案》提出2030年欧洲芯片产量份额提至20%、“芯片法案2.0”拟筹资1200亿欧元投向本土制造，但这些指向制造回流而非关闭采购。企业普遍表示，欧洲客户并没有因此收紧对中国芯片的采购。这也意味着，中国企业在美国要先解决“能不能进”，在欧洲则变成“多久能进”。对中国半导体来说，欧洲是当前少数还愿意给市场机会的发达市场。 那么，中国企业应该以什么方式进入欧洲市场？走访企业中，几乎所有厂商研发力量仍然留在国内，欧洲子公司以本地销售团队、FAE 技术支持为主，极少选择在欧洲建厂或代工。原因在于，欧洲建厂重资产，人力、制造成本高昂，代工成本也更高，现阶段市场体量不足以支撑大规模制造，芯片大多国内完成生产制造出口，只在欧洲完成测试与认证。据了解，圣邦微电子在欧洲设有德国子公司，已经是连续十余年的德国慕尼黑电子展的老面孔；纳芯微电子在慕尼黑开设了分公司，欧洲团队十几人；兆易创新的欧洲团队二三十人常驻本地，在德国，英国都设了子公司。三家公司的欧洲实体都主要聚焦业务不做研发，这构成了中国芯片企业进入欧洲的标配形态。 存储企业中，佰维存储是纯出口，以国内公司身份参展，欧洲暂未设立子公司。早期欧洲参展以嵌入式产品为主，本次慕尼黑重点展出企业级DDR5 RDIMM、122.88TB QLC 企业级 SSD。而江波龙走并购路径：2017年收购美光旗下存储品牌雷克沙，连同欧洲团队接手，欧洲总部设在荷兰，承接原美光人员，品牌覆盖70多个国家，再以雷克沙渠道切入小型to B客户；其展台展板显示，雷克沙、FORESEE、Zilia三大品牌同台，自研存储主控累计出货超2.8亿颗、自研闪存超2亿颗，封测产能布局中山、苏州和南美制造中心，客户不接受“Made in China”时，“可以Made in Brazil”。 进来了怎么留下来？圣邦微电子工作人员坦言价格是一方面优势，但重点在服务：公司在欧洲配有FAE和销售团队，用他的话说，圣诞节去找欧洲本土供应商“根本找不到人”。纳芯微电子工作人员总结的灵活点更具体：欧洲大厂做定制前要评估投入产出，中国厂商决策流程相对简单，“做出一个成功案例，就可以影响更多客户”。江波龙把“本地化服务、8年以上稳定供货、7×24小时现场支持”印在展板最显眼的位置。支撑这些的是在中国市场练出的量产爬坡能力：兆易创新虽然是fabless，但与国内代工厂产能绑定深，其NOR Flash全球第二、市占率约20%，份额本身就是供应链安全感。反过来，欧洲本土厂商的护城河在生态：MCU的软件工具积累多年，工业客户没有大驱动力不愿改板子。而国内企业，不仅及时响应客户需求，还支持欧洲客户的很多定制化需求，而这些需求往往本土大企业因为难以起量而不愿意接手。 整体来看，国内半导体在欧洲整体市场占比仍然偏低，多数企业处于起步阶段，但是增速很快。“一旦打入合格供应商名单，项目生命周期很长，收益是长期的，但前期投入巨大。”机遇来自供应链多元化浪潮，挑战源于生态、品牌、历史数据的积累鸿沟。出海欧洲，不是简单把国内成熟产品直接销往海外，而是要适配一套完全不同的客户逻辑、标准体系与商业规则。对众多中国半导体企业来说，慕尼黑只是起点，真正的竞争，在展会结束之后漫长的认证、测试与项目验证之中。 electronica 2026 上，中国展商集体亮相，代表中国半导体全球化进入新阶段。欧洲不是一个可以简单靠低价 “横扫” 的市场，这里看重认证、历史数据、长期供货、本地服务。对中国企业而言，欧洲市场更像一块 “慢沃土”：前期投入高、周期漫长，但一旦实现 Design‑In，将获得长周期稳定回报。对中国半导体而言，美国市场门槛越来越高，亚太市场增长见顶，欧洲很可能成为中国半导体出海的下一个重要市场。这届中国企业齐聚慕尼黑，来得正是时候。

独立网路平台「沃草 Watchout」依据台湾独立建国联盟与台湾安保协会日前公布民调「如果台湾遭受到军事攻击，请问您愿不愿意承担风险保卫台湾」制作成图表。（取自「沃草 Watchout」） 台湾独立建国联盟与台湾安保协会日前公布民调，显示一旦台海再度发生危机，66.5%受访者同意承担风险保卫家园，其中民进党支持者有86.8%愿意，连国民党支持者也超过半数，有52.7%愿意，不过民众党却没过半，仅有44.4%愿意，粉专「沃草」将民调结果制图发布后，引发讨论。 独立网路平台「沃草 Watchout」昨日依据台湾独立建国联盟与台湾安保协会日前公布民调「如果台湾遭受到军事攻击，请问您愿不愿意承担风险保卫台湾」一题目制作成图表，并在粉专发文表示，结果显示有近三分之二、66.5%的台湾民众愿意承担风险保卫家园，只有16.2%表示不愿意。 请继续往下阅读... 其中民进党的支持者有86.8%愿意、只有2.0%不愿意；国民党的支持者也有超过半数、52.7%愿意、24.1%不愿意。民众党支持者意愿最低，但也有44.4%愿意，超过不愿意的42.2%。时代力量支持者有81.6%愿意、5.2%不愿意，台湾基进支持者则100%愿意承担风险保卫家园。 文章PO出后，不到24小时已有2.1万人点赞，更有将近一万则留言，讨论度异常热烈。网友纷纷留言：「留友看比国民党更可怜的那群」、「我不想参战，但真的开战还是得下场」、「我会怕，但我还是会硬著头皮上」、「为什么要打！？让青鸟黑熊去打」。 本次民调由台湾独立建国联盟与台湾安保协会委托山水民意研究股份有限公司执行，于2026年10月31日至11月3日访问全国设籍在访问地区、年满15岁的民众。有效样本10,77份，包含加权前家户541份、手机536份。在95%信心水准下，抽样误差约为正负2.99个百分点。调查依地区、性别、年龄及教育程度加权。民调发布记者会由文化大学新闻学系副教授陈慧蓉主持。