中国是如何运作的
中国是单一政党国家,中国共产党凌驾于政府、军队和司法机构之上并指挥一切。不存在西方意义上的三权分立。
核心概念
党 > 国家。中共领导政府、军队和司法的一切。总书记领导党,党领导国家。
这与加拿大及其他西方民主制度根本不同。在加拿大,总理受议会、法院和独立媒体的制约。在中国,政府部委、省级领导和军事指挥官最终都向党的架构负责,而非通过选举向公众负责。
理解这种双轨结构——党凌驾于国家之上并渗透到国家之中——是解读中国外交信号、贸易决策、军事姿态以及中国国企在加拿大行动的最重要基础。
对加拿大为何重要
加拿大与中国的外交、贸易和安全互动在各个层面都受这种党国体制的影响。当加拿大官员与中国对口方谈判时,他们面对的是在向党而非向选民负责的指挥链中运作的人。
中国共产党(CCP)
中共是中国最强大的机构。权力在金字塔结构中急剧集中——从基层的9800万党员到顶端的一位总书记。
金字塔顶端是总书记(习近平自2012年起担任)——中国最有权力的人。这个头衔比国家主席更重要,后者在很大程度上是礼仪性的。习近平同时担任国家主席和中央军委主席,将三大权力支柱集于一身。这种集中程度是毛泽东以来未曾见过的。
党通过组织部控制所有重要人事任命,管理约7000万干部的职业生涯。晋升取决于党的忠诚度、派系关系,以及在习近平时代对最高领导人的个人效忠。
对加拿大为何重要
每次党代会后的常委会组成预示着中国未来五年的政策方向。2022年习近平将常委会全部换成自己人,表明他的优先事项——自力更生、国家安全、强硬外交——将加强而非缓和。在中国,人事就是政策。
国务院(政府)
国务院是中国的内阁——通过各部委执行党的决定。它不制定国家方向;方向来自党。
| 机构 | 英文 | 职能 |
|---|---|---|
| 国家发改委 | NDRC | 经济规划、产业政策、重大项目审批 |
| 商务部 | MOFCOM | 贸易政策、关税、外商投资、贸易争端 |
| 外交部 | MFA | 外交接口——传达决定,不制定外交政策 |
| 财政部 | MOF | 政府收入、财政政策、主权债务 |
在习近平时代,国务院的自主权已大幅缩减。现任总理的权限远小于朱镕基或温家宝等前任。政策方向来自政治局常委会、习近平主持的领导小组以及中央全会。
对加拿大为何重要
当商务部对加拿大油菜籽加征关税或发起反倾销调查时,它执行的是很可能源自党层面的决定。部委是传话者,而非决策者。解决贸易争端需要了解决定是在党的哪个层级做出的。
立法机构:全国人大与政协
中国有立法机构,但它是认可而非立法。全国人大批准党已经做出的决定;政协是没有立法权的咨询机构。
| 全国人大 (NPC) | 全国政协 (CPPCC) | |
|---|---|---|
| 角色 | 立法机关——批准法律、预算、任命 | 咨询——统一战线工作、政策咨询 |
| 规模 | ~3,000名代表 | ~2,200名委员 |
| 会期 | 每年三月(约两周) | 每年三月(与人大同期) |
| 实际权力 | 有限——从未否决过重大立法 | 无——没有立法权 |
| 常设机构 | 人大常委会 (~175人)——闭会期间通过法律 | 政协常委会 |
人大常委会是重要立法的载体,包括香港国安法和中国间谍法及数据安全法的修订——这些都直接影响在中国运营或与中国打交道的加拿大人。
政协的主要功能是统一战线工作——将非中共精英纳入体制,向党传达建议。部分政协委员承担着连接大陆与海外华人社区的角色,这与加拿大外国干预辩论直接相关。
党与政府
每个层级的政府都有对应的党组织凌驾其上并加以控制。党委书记在每个层级都高于行政首长。
核心规则
党委书记在每个层级都高于行政首长。省级:省委书记 > 省长。市级:市委书记 > 市长。部委:部党组 > 部长。
在习近平时代,党的一方已通过领导小组(现多称"委员会")大幅加强,这些机构直接监管原本由政府管理的政策领域。一旦党做出决定,整个国家机器就会步调一致地执行。
对加拿大为何重要
分析中国对加政策时,务必追问:这是党层面的决定还是官僚层面的?党层面的决定——如拘留康明凯和迈克尔·斯帕弗——在最高层做出,通过常规外交渠道极难逆转。官僚层面的决定可能通过政府间常规接触解决。
省级和地方治理
中国庞大的行政区划由中央控制——领导人由任命而非选举产生——但地方执行可能与中央政策存在显著偏差。
省级和地方领导由中央任命。党的组织部管理庞大的干部轮换制度,定期在省际及省与中央之间调动领导干部。这确保了对北京的忠诚,但也意味着地方领导有时缺乏对所辖地区的深入了解。
尽管实行中央任命制,地方执行仍可能出现显著偏差——正如那句古语所说"山高皇帝远"。北京颁布的贸易政策可能在一个省被积极执行,在另一个省则被悄然弱化,取决于当地经济现实。对在中国经商的加拿大人来说,各城市之间的条件可能差异巨大。
军队:解放军与中央军委
解放军是中国共产党的武装力量,而非国家军队。它为党而存在。中央军委向党报告,而非向政府。
| 军种 | 英文 | 角色 |
|---|---|---|
| 陆军 | PLAA | 地面部队——历史上占主导,现正缩减以利于其他军种 |
| 海军 | PLAN | 按舰艇数量计算的世界最大海军。南海和台海行动的核心 |
| 空军 | PLAAF | 快速现代化,拥有隐身战机和远程打击能力 |
| 火箭军 | PLARF | 核与常规导弹武库 |
| 战略支援部队 | PLASSF | 太空、网络、电子战和信息作战 |
正如毛泽东所说:"党指挥枪,枪绝不能指挥党。"习近平在军队中发起了大规模反腐运动,同时提高了战备水平并确保了个人忠诚。
对加拿大为何重要
解放军的活动——侦察气球、台海附近的海军演习、针对加拿大网络的网络行动——反映的是党的战略决策,而非独立的军事冒险。中国不存在"失控将军"的问题。军事信号本质上就是政治信号。
加拿大观察者需关注的关键机构
这些机构反复出现在加中关系新闻中。了解每个机构做什么——以及不做什么——对于准确分析至关重要。
| 机构 | 英文 | 职能 |
|---|---|---|
| 外交部 | MFA | 外交接口——传话者而非决策者 |
| 商务部 | MOFCOM | 贸易政策、关税、反倾销、外商投资 |
| 统战部 | UFWD | 海外影响力、侨务、统一战线工作 |
| 国安部 | MSS | 情报、反情报、网络行动 |
| 国家发改委 | NDRC | 经济规划、产业政策、五年规划 |
| 国台办 | TAO | 两岸政策——亚太最危险的冲突引爆点 |
- 外交部 (MFA)
- 中国的主要外交接口。自2019年以来采用"战狼外交"——激进的语言和社交媒体反击。然而外交部是传话者而非决策者,传达的是党领导层的立场,在中国官僚体系中地位相对较弱。
- 商务部 (MOFCOM)
- 负责贸易政策、关税决定、外商投资审查和贸易救济。2019年对加拿大油菜籽实施限制并管理持续的贸易摩擦。同时监管中国的"不可靠实体清单"。
- 统战部 (UFWD)
- 管理党与国内外非中共群体的关系:海外华人社区、商业精英、宗教组织。是加拿大外国干预辩论的核心,多份报告指认统战系统关联组织在加拿大城市活动。
- 国安部 (MSS)
- 中国的主要情报机构,兼具加拿大CSIS和RCMP的职能。从事间谍、反情报和网络行动。被指控针对加拿大政治人物和科技公司开展行动。
- 国家发改委 (NDRC)
- 中国强大的经济规划机构,有时被称为"小国务院"。制定产业政策、管理价格管控、审批重大项目、协调五年规划。影响中国对自然资源的需求和科技自主战略。
- 国台办 (TAO)
- 管理对台政策。台海军事冲突将通过联盟承诺、经济风险敞口和全球半导体供应链中断直接影响加拿大。
决策:政策如何产生
最重要的决策在党的结构内部闭门做出。中国观察者通过解读信号——官方媒体措辞、人事变动、机构声明、时间节点——来预判政策。
-
党内协商
在党的相关机构内识别和讨论政策问题。重大问题从总书记/常委会层面开始。
-
领导小组研究
强大的协调机构,通常由习近平主持,汇集跨部门的党政官员。
-
政治局/常委会批准
重大决策在政治局(每月一次)或常委会(定期)层面讨论和批准,具有最高权威。
-
国务院转化
将党的决定转化为法规、预算和对各部委的指令。
-
部委和地方执行
各部委和省级政府执行政策。中央意图与地方现实之间可能存在较大差距。
解读信号
官方媒体措辞
新华社或《人民日报》措辞的微妙变化预示着重大政策转向。用词经过极其精确的选择。
人事变动
谁被提拔、降级或清洗,揭示了权力动态和政策优先事项。
机构层级
外交部发声可能是例行公事。常委会发表声明则代表党的全部权威。
时间节点
党代会前后的决策分量不同。敏感纪念日期间的行动承载着象征意义。
关键术语表
| 中文 | English | 释义 |
|---|---|---|
| 中国共产党 | CCP | 1949年以来的执政党,约9800万党员。 |
| 全国人民代表大会 | NPC | 中国立法机构。约3,000名代表,每年三月开会。批准而非发起立法。 |
| 中国人民政治协商会议 | CPPCC | 咨询机构,统一战线功能。无立法权。 |
| 国务院 | State Council | 中国内阁,由总理领导。执行党的决定。 |
| 中央政治局常务委员会 | PSC | 中共最高7人决策机构。 |
| 中央军事委员会 | CMC | 指挥解放军。习近平担任主席。向党负责。 |
| 两会 | Two Sessions | 每年三月人大和政协的同期会议。 |
| 领导小组 | Leading Small Group | 有实权的政策协调机构。习近平时代多升格为"委员会"。 |
| 统一战线 | United Front | 吸纳国内外非党群体的策略。与加拿大外国干预辩论相关。 |
| 战狼外交 | Wolf Warrior Diplomacy | 约2019年以来的强硬外交风格。对抗性言辞和社交媒体使用。 |